ACTA: quelques news

[tweetmeme source=”journalduhack” only_single=false]

ACTA c’est l’accord commercial qui est une sorte d’HADOPI international. Sauf qu’en plus de vouloir contrôler internet, il y a une volonté de réguler les droits de propriété sur les médicaments (entre autre).

Où en est-on? Bien le Royaume-Unis a rejoint avec la Chine et l’Inde le groupe des ACTA-sceptiques (au niveau des sanctions, sur TorrentFreak). Le vote du Rapport Gallo qui devait avoir lieu entre le 6 et le 8 juillet 2010 est reporté à la rentré (septembre 2010). Merci au Parti Pirate et à la Quadrature du Net de pointer les danger du rapport Gallo, (sans eux ACTA pourrait déjà être voté).

Un parallèle avec la loi HADOPI pour les retard de vote? Difficulté de communication? J’ai comme l’impression qu’il y a la même recette… Même résultat alarmant?

~

Continuons à faire connaitre à notre entourage non avertis des dangers de l’ACTA, contacter nos Eurodéputés. Il faut utiliser ces deux mois et pas oublier.

~

Image: Geoffrey Dorne (son site ici)

~ by so0n on 2010/07/07.

3 Responses to “ACTA: quelques news”

  1. (un peut long … mais ça fait du bien😉 )

    Salut …

    juste en passant, le sigle ACTA (dont la définition n’est plus à faire) évoque
    pour ma part une phrase plutôt explicite

    Autorités Contrefaites Transmises Administrativement …

    Je vais pas développé ma pensé, mais je crois que qu’elle définie très bien
    (au delà de la forme) le fond de cet “act” qui ne vise -selon moi- qu’a exercé
    un contrôle du commerce international.
    (Non limité à celui de la culture, comme cherche pitoyablement certains pantins
    gouvernementaux à faire croire … La plus part de ce que j’ai lu sur l'”acta”
    se rapporte “curieusement” à “l’industrie culturel”; malgré le fait que ce
    “texte” en dépasse _largement_ les “frontières” …)

    Hors, si l’on s’attarde sur les chiffres; il deviens très vite évident que bien
    que la “culture” (faisant “figure de proue”) n’est -au niveau de l’exercice de
    la “propriété”)- n’est de loin pas le premier intérêt …

    C’est triste, mais la culture qui fut LE moteur à l’époque “des lumières”,
    se retrouve dégradé à un simple outil de propagande, manipulé dans tous les sens.

    Ce “traité” vise -selon moi, encore une foi- SCIEMMENT beaucoup plus haut que
    la simple “contrefaçon”.

    Au delà du comerce “culturel, médical ou autre” c’est le libre arbitre qui se
    retrouve menacé.

    Tant au niveau culturel que médical, une imposition ce mets en place …

    Pour la “culture”, c’est déjà plus ou moins évident (vu qu’établie). Hors, si
    -encore une foi- on regarde certains chiffres, la culture n’est aujourd’hui
    (malheureusement) qu’une banale distraction (alors que dans le passé elle fut
    reconnue comme un (voir le) moteur) …

    Quand à la médecine, bien qu’elle soit un progrès inestimable pour les
    patients (dont je fait partit) et les médecins (digne de ce nom), elle ne reste
    -au niveau commercial- qu’une denrée, parmi d’autres. :en rage:

    Pour finir, non pas que je sous estime l’impact de l’industrialisation sur
    l’environnement, qui est “+” que réel; je dois avoué être surpris par indifférence
    générale face à la commercialisation de phénomènes naturel.
    (Je ne parle pas ici de rejets de moteurs à explosion (je suis mécanicien) ou
    autres _pollution_, mais bel et bien de photosynthèse, de flatulences bovines et
    surtout de l’expiration des mammifères (l’homme est un mammifère), dont certaines
    entreprises en font DÉJÀ un comerce + que lucratif et sont en passe de généraliser
    des taxes astronomiques au niveau mondial, insatisfaites des revenus engendrés,
    celles ci n’hésitent pas -après s’être développés elle même grâce à cette
    pollution-) à taxer des populations entière, sous *prétexte* qu’elles /peuvent/
    s’en passer …

    … bref un ptit coup de gueule de ma part pour exprimer que selon moi, l’acta
    (et ces “contrefaçons”) ne sont qu’une “cause à effet” d’un commerce …

    _en perdition_ !

    ABE

    • Tu soulèves un point très intéressant: les enjeux monétaires (de la culture et de la médecine) dans lequel les États ont des intérêts, mais ou l’éthique devrait leur empêcher de prendre de telles mesures. Il est clair qu’il y a des puissances économique dessous, mais on a pas de réelles preuves.

  2. Salut,

    … me suis relu et je vais voir pour raccourcir dans le future^^’

    Pour ce qui est des preuves, le problème est que -pour qu’elle soient recevable- c’est à la justice de les valider; hors la justice est un des piliers de l’état. Le problème avec les piliers c’est qu’ils sont -par définition- conçut pour soutenir une pression *vertical* …

    Maintenant pour ce qui est des _intérêts_ “étatiques”, je serait curieux d’entendre “les appelles des assemblées nationale” de *touts* pays; à la manière ou l’a fait Jean Gabin dans Le Président[1] et ou dans cette /fiction/ il (J.G.) réplique (entre autre) :

    … “je comprends très bien que le passif de ces entreprises, n’effraie pas une assemblée ou les partis ne sont plus que des syndicat d’intérêts” …

    Maintenant si on considère “l’intérêt” du passif au niveau de la mécanique monétaire -pour ma part- les preuves sont inutile (-2 x -2 = +4); plus _grossièrement_ “passif x passif = actif” …

    Au delà de “l’intérêt” économique (apparent) de cette loi mathématique, il en résulte surtout une dépendance inexorable, qui émerge actuellement.

    Et c’est justement là que le priver domine sur le public. Dans le priver “l’éthique” … si elle sert les “intérêts”, oui … sinon …

    Aller, j’espère que c’est plus court et je vais quand même voir tes archives😉

    [1] – (1961) https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Le_Pr%C3%A9sident_%28film,_1961%29

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: