Quick & Dirty (13)

Voilà, j’habitue je fais le “vite fait mal fait” les lundi / mercredi / vendredi mais j’ai eu un retard récursif cette semaine🙂

~

En direct des blogs technophiles:

Le Journal Du Geek:
-Vous avez Jailbreaké votre iPhone car vous en aviez marre qu’il soit bridé? Bien Apple Steve Job pourrait décider un jour via une mise à jour de bloquer toutes vos applications. Preuve par cette application du Crédit Agricole bloqué que sur les iPhones Jailbreké. Imaginez la même chose dans une fonction basse du téléphone?
-Encore de la téléphone cette fois chez le l’Androïde de google qui… prouve que lui aussi (comme Apple et Amazon) peut effacer des applications à distance sur les appareils de ses utilisateurs. No panique, ces applications gratuites et mensongères ne faisaient qu’accéder à vos données personnelles!
-Enfin HS avec les sujets habituels du blog mais c’est l’avenir, un bon site pour comprendre (et aimer) l’HTML5!

De Planet-Libre.org
par Jopar: Un petit billet pour expliquer comment marche “Tor”, on aurait Tor de s’en passer (OK, je vais me cacher)
par Antonin Moulart: “L’utilisation et le développement du logiciel libre menacé par l’ACTA“. Donc chez lecteur amoureux de VLC, Open Office, FireFox faites connaitre à votre entourage l’un des dangers de cette loi (il y a d’autres aspect tout aussi sombres).

Toujours ACTA mais sur La Quadrature du Net:
Au poker de l’ACTA, on exporte la répression“. En effet, le futur d’Internet doit être débattue publiquement, comme dans une démocratie. Par derrières des portes closes par des Politiciens qui n’y connaissent pas grand chose et qui écoutent des sociétés privées qui y ont des intérêts financier. Owni nous révèle quelques “fuites” sur l’ACTA… De la prison pour un usgage non commercial d’une œuvre sur Internet? Pourquoi pas la peine de mort?

BlueTouff ☠
-Encore un coup de gueule sur l’ACTA avec le titre “ACTA ‘menace’ l’intérêt public”  titre directement reprit du “New-York Times”. Le prestigieux journal pointe du doigt quelques dangers de cette accord (une HADOPI inter-National plus musclé) enfin, bref, billet incontournable cette semaine.
-Autre combat de BlueTouff que je soutiens: le DPI. On est contre. Pourquoi? Car cette surveillance du net  conduirait à sa censure par les politiques (Welcome In China). Le Pire? Orange proposera bientôt à ses clients de les faire payer pour que l’opérateur contrôle leur internet. Honteux. Et ça passe…

Le Journal Du Pirate:
Limewire en danger! En effet dasn son procès contre la RIAA, il est demandé 150 000 $ d’amende aux éditeur de Limewire, pour chaque morceaux de musique échangé dans le réseaux. Je vois mal comment la facture final pourrait être chiffré, mais c’est absurde.

~

Cyber-Presse.

Sur Clubic:
Reporters Sans Frontières  fournis aux victimes de la censure un VPN et des méthodes de chiffrement. Outil gratuit. Avant tout destiné aux résidents de pays encore moins tendre avec la liberté d’expression qu’en France (Iran, Chine, Viêt-Nam, …). Pour l’article plus détaillé c’est sur Owni.fr.
-Amateur de BD humoristiques, cet article est fait pour vous! Petit “strip” sur Super-HADOPI, où on analyse le “Super-Truc” de France5 ^^

Sur Numerama:
On parle d’ACTA et on fait un bilan des interrogations et des craintes.
Une étude Américaine (et non financé par les ayants droits) montre que le partage apporte un bénéfice Globale à la Société. OMG, est-ce-que les majors nous mentent depuis des années?
-Cet article m’a scandalisé: l’équivalent de la SACEM au États-Unis (ASCPA) appel, en toute transparence, à des financement pour lutter contre le Copyleft et les licences libres. Mon opinion: si un artiste veut mettre son œuvre sous copyleft, bien ça ne regarde plus la SACEM ou son cousin américain la ASCPA. Ces manœuvres sont honteuse et montrent, une fois de plus, que le rôle de tel organismes et de récolter de l’argent plutôt que de défendre la créativité.
-On reste dans la SACEM qui serait sur le point d’avoir un accord avec YouTube.
-Enfin, les noms de domaines en “*.xxx” vous vous souvenez? Ce sujet revient à la mode pour savoir “autoriser” ou “ne pas autoriser”. Pourquoi j’en parle? Car si on OBLIGE les sites pornographiques à migrer sous ce nom  de domaine, ça facilite grandement le travail des filtres de logiciel de contrôle parentale.

Enfin PC-INpact relai l’info que, selon la SACEM, “la Neutralité du net s’arrête aux contenus licites”. C’est quoi un “contenu licite”? Qui le définit? Qui le contrôle? Qui l’applique? Qui surveille l’application? Mon cul c’est du poulet?
Bonux, on traite d’Orange, et d’entubage protection de l’internaute: on vous fille te la pub et en échange on prétend vous protéger contre l’usurpation d’identité. Pub ciblée en plus en mouchardant votre comportement sur le web; bravo Orange, vous avez gagné tout mon respect (ou pas).

~

Voilà et pour finir, “Les news incontournables de la semaine -49-” chez Keeg, qui vous fait comme chaque semaine une merveilleuse petite sélection (blog à mettre dans votre Google-Reader ou à ajouter sur Twitter)^^. Et si vous avez le temps il y a eu un billet sur TorrentFreak sur l’avancé de HADOPI, quoi de mieux que d’un point de vu extérieur?

Rien sur HADOPI dans ce Quick & Dirty? Demain si j’ai le temps (trop de taff, pas sur que je puisse ^^) sachant que, il y a matière à écriture.

~ by so0n on 2010/06/26.

2 Responses to “Quick & Dirty (13)”

  1. Merci pour ces compliments (et pour tes articles, tu carbures)🙂

    • De rien, tu le mérites🙂
      Pour le fait de carburer c’est fait à la R.A.C.H.E ^^ j’avoue ces temps ci j’ai pas mal de taff, je voudrais faire mieux et plus propre, mais le temps m’en empêche😥.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: